No resiste el requisito de proporcionalidad la respuesta penal cuando se ejerce contra periodistas, contra personas que hacen ejercicio de su derecho a la libertad de expresión. No es admisible la acción penal para proteger el honor del funcionario público. En esa situación debería recurrirse a otra vía como el derecho a rectificación o respuesta o la vía civil”, afirma el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Ricardo Pérez Manrique, de visita en nuestro país.
-En el siempre tenemos alguna esperanza con la Comisión Interamericana, con la Corte. Siempre tuvimos problemas con el Gobierno en la dictadura y con los poderes del Estado en la democracia...
-De hecho, la Corte tiene un caso emblemático relacionado con la prensa paraguaya que es el caso (Santiago) Leguizamón. Probablemente tengamos sentencia a fines de este año o a principios del próximo...
-r al Estado por la falta de investigación de la muerte y la falta de protección. El estado reconoció la responsabilidad. La Corte tiene que analizar el reconocimiento de responsabilidad y sacar conclusiones. Eso veremos cuando se dicte la sentencia. Ese es un caso emblemático del Paraguay que está a consideración de la Corte.
-Siempre la prensa y los periodistas estamos al borde de la cornisa. Los ataques desde el poder político no cesan. Hay países como el Paraguay donde en apariencia se respetan todas las libertades pero hay abusos que apuntan directamente a perjudicar a la prensa y a los trabajadores de prensa. Imponen una nueva modalidad de penalizar la libertad de expresión. ¿Cómo ve usted esa instrumentación que se hace de la justicia penal para perseguir a la prensa?
Leer la nota completa en Diario ABC
