El juez del fuero Civil y Comercial, Walter Mendoza, hizo lugar al amparo constitucional sobre una acción de acceso a la información pública y ordenó al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) entregar todos los dictámenes de los casos en los cuales el exsenador Hernán Rivas haya sido juzgador. La acción fue promovida por el […]
El juez del fuero Civil y Comercial, Walter Mendoza, hizo lugar al amparo constitucional sobre una acción de acceso a la información pública y ordenó al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) entregar todos los dictámenes de los casos en los cuales el exsenador Hernán Rivas haya sido juzgador.
La acción fue promovida por el abogado Federico Legal, luego de que solicitara los datos mediante un pedido de acceso a la información pública y no recibiera la respuesta requerida por parte de la institución.
El 20 de mayo el accionante recibió como respuesta, sin firma de un responsable, a su solicitud que “los dictámenes elaborados por la Dirección de Asesoría Jurídica no son vinculantes, es decir no generan efectos jurídicas dentro de las causas” y agregó que los miembros del Jurado “realizan sus votos con criterio jurídico propio e independiente conforme a derecho y bajo los parámetros de la Ley N.º 6814/21”
Es decir, los dictámenes de la Asesoría Jurídica, “no constituyen resoluciones que sienten estado, sino meramente asesoramientos o pareceres jurídicos independientes al criterio o decisión que adopten los miembros”, refiere la respuesta, con una aclaración de que lo requerido no está destinado a “poner a consideración de personas ajenas a esta repartición”, negando así proporcionar la información solicitada.
Leer la nota completa en PDS
