Ni ingenuidad, menos consignas desmovilizadoras - Económico - ABC Color

Además de tan extenso plazo, el numeral en cuestión describe otro par de condiciones: el grado de amortización de las deudas que contrajo Itaipú para la construcción de la central y la última, que muy pocos especialistas investigaron y mucho menos explicaron a qué casos se aplica, todos, sin excepción, cuando barajan esas condiciones, solo recuerdan la deuda de Itaipú, así el plazo de 50 años. Y sin embargo se mueve (Galileo Galilei), aunque, en este caso, las disposiciones que intentamos remover porque obstaculizan el camino del Paraguay hacia la plena utilización de su energía en Itaipú, estén sólidamente arraigadas, casi inamovibles. La experiencia de 36 años de aprovechamiento de la energía de Itaipú enseña que nuestros socios no se limitarán a bramar su enojo o a golpear la mesa. Aún en la versión más benigna de esta imposición, la Nota Reversal Nº 1 del 22 de febrero de 1974, una pregunta cae por su propio peso ¿estamos en condiciones de presentarle a Itaipú un cronograma de uso de la energía de Itaipú que dure 10 años? XIII y V) la rebajaron al “derecho de utilización de la potencia instalada” (Anexo C II.2) en Itaipú o por qué “adquisición” se redujo a “compensación”, que en el Tratado adquiere una connotación llamativamente reduccionista, sideralmente distante del justo precio que consagra el Acta Final de Foz de Yguazú (1966), que el Tratado de Itaipú lo incorpora en el tercer párrafo de su Considerando. ...[Leer más]