El intendente Oscar “Nenecho” Rodríguez apeló la resolución del Tribunal Unipersonal de Sentencia, de la jueza Lourdes Peña, que rechazó la excepción de falta de acción en la querella por calumnia e injuria promovida por la senadora Celeste Amarilla. El representante de Nenecho aseguró que en la querella se observa la atipicidad de la conducta, […]
El intendente Oscar “Nenecho” Rodríguez apeló la resolución del Tribunal Unipersonal de Sentencia, de la jueza Lourdes Peña, que rechazó la excepción de falta de acción en la querella por calumnia e injuria promovida por la senadora Celeste Amarilla.
El representante de Nenecho aseguró que en la querella se observa la atipicidad de la conducta, refiriendo que lo que se le atribuye no se encuadra dentro de la calumnia, la injuria ni la difamación; describe a la redacción de la querella como desprolija y que “no se determina un específico delito, ni tampoco un presupuesto fáctico consistente en alguno, sino que simplemente se dirige a insultar a mi representado”.
Otro de los agravios esgrimidos es que la querella omite pronunciarse sobre la participación precisa del querellado en los hechos acusados, es decir expone hechos que no incluyen verbo o acción.
La magistrada sostuvo que en este estadio procesal no el es oportuno para tratar lo planteado por el querellado, la excepción de falta de acción y la participación precisa, sino que debe ser estudiado en juicio oral y público, por lo que rechazó ambos incidentes.
Leer la nota completa en El Observador
