La jueza Alicia Pedrozo no hizo lugar al Recurso de Reposición interpuesto contra el proveído que otorga prórroga extraordinaria en una de las causas derivadas del caso Mocipar, interpuesta por las defensa de Favio Britos, Diana Britos y Fernando Román. El expediente es remitido a Cámara para la tramitación de la apelación subsidiaria. La magistrada … Mocipar: Jueza considera improcedente y no hace lugar a reposición contra prórroga Leer más »
La jueza Alicia Pedrozo no hizo lugar al Recurso de Reposición interpuesto contra el proveído que otorga prórroga extraordinaria en una de las causas derivadas del caso Mocipar, interpuesta por las defensa de Favio Britos, Diana Britos y Fernando Román. El expediente es remitido a Cámara para la tramitación de la apelación subsidiaria.
La magistrada sostuvo que el recurso en cuestión deviene improcedente en atención a que mediante la providencia precedentemente citada en este juzgado tuvo por recibido el cuadernillo proveniente del Tribunal de alzada y dispuesto dar cumplimiento a lo Resuelto por el Tribunal de Apelación en lo Penal – 4ta. Sala de la Capital lo cual es un trámite del procedimiento ineludible.
Por A.I. N° 279 de fecha 05 de septiembre del 2.023 el Tribunal de Apelación ha resuelto hacer lugar a la Prórroga Extraordinaria solicitada por la Para conocer la validez del documento, verifique aquí. Agente Fiscal interviniente y fijado nueva fecha para la presentación del Requerimiento Conclusivo por parte del Ministerio Público para el día 20 de marzo de 2.024, no teniendo este juzgado la competencia ni la atribución de modificar lo resuelto por el Tribunal de Apelación.
Si bien la Defensa menciona que ha planteado Apelación contra la referida Resolución es la Sala Penal la que oportunamente resolverá la procedencia o no del recurso planteado.
Leer la nota completa en El Observador
