El presidente de la Asociación de Mineros y Afines de Paso Yobái, afirmó que fueron “sorprendidos” con el proyecto de ley que prohíbe el uso de cianuro para la extracción de oro y que, de aprobarse, les afectaría negativamente. La senadora Esperanza Martínez respondió que existen formas menos agresivas de extracción y que cuentan con los datos que evidencian la contaminación, sobre todo en la producción de yerba mate.
Los miembros de la Asociación de Mineros y Afines de Paso Yobaí fueron “sorprendidos” con el proyecto de , según afirmó Rubén Aguilera, presidente del gremio.
“Nosotros nos sentimos de alguna forma, por decirlo así, totalmente avasallados en nuestros derechos porque no fuimos partícipes. En ningún momento se nos invitó a nosotros a participar ni mucho menos a la gente profesional que están en nuestro rubro. Y hoy esta ley plantea la prohibición del uso del cianuro, en contrapartida, nos parece algo, estamos en el Guairá y siempre se hace al revés, a nosotros nos habían prohibido el uso de mercurio”, sostuvo.
Explicó que en un proyecto de Minamata, que trabajaron en conjunto con gremios, Municipalidad de Paso Yobái, el Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible (Mades), Ministerio de Salud, Ministerio de Minas y Energía, establecieron el uso de cianuro en reemplazo del mercurio, porque “el cianuro es degradable con el medio ambiente, no contamina”.
“Se formó una acusación mediática donde intervienen diferentes sectores que no están, no tienen conocimiento. Presentan unos estudios que nosotros le pedimos por escribanía, le solicitamos a la pastoral social de Villarrica. Nosotros negamos rotundamente (la contaminación). A nosotros no afecta porque el cianuro bien utilizado, el cianuro como cualquier otro químico contamina, eso no podemos desconocer. El mal uso va a contaminar como cualquier insecticida. Ahora, el uso moderado no contamina”, aseveró.
Leer la nota completa en Diario ABC
