El Ministerio Público ratificó su imputación al exministro de Obras Arnoldo Wiens por supuesta lesión de confianza y daño a obras construidas en el marco de la investigación del fracaso del proyecto metrobús. Sin embargo, el juez Humberto Otazú solo admitió la imputación por la primera de esas supuestas conductas jurídicas. Esta es su explicación del porqué.
Metrobús: ¿por qué admitieron imputación a Wiens solo por supuesta lesión de confianza?
Ayer, miércoles, al exministro de Obras Públicas y precandidato presidencial colorado Arnoldo Wiens por supuesta lesión de confianza, en el marco de una causa sobre el fracaso del proyecto de establecimiento de un sistema de metrobús en el área metropolitana de Asunción.
La Fiscalía imputó a Wiens por presunta lesión de confianza y daño a obras construidas, responsabilizándolo del fracaso final del proyecto del metrobús por decisiones sobre el mismo que tomó cuando era ministro de Obras Públicas, durante el gobierno de Mario Abdo Benítez (2018-2023), incluyendo modificaciones al contrato con la empresa adjudicada Mota Engil y la destrucción de estaciones que ya habían sido construidas.
El Ministerio Público -representado en el caso por los fiscales Yeimy Adle, Giovanni Grisetti y Nathalia Silva– se ratificó en su imputación luego de que el juez interino de la causa, Osmar Legal, rechazara la imputación calificándola de “deficiente”.
Leer la nota completa en Diario ABC
