El Tribunal Permanente de Arbitraje condenó al Estado Paraguayo al pago de una suma que supera los USD 16.000.000 a la empresa portuguesa Mota Engil, que argumenta agravios que van desde incumplimientos del Estado, sumado al lucro cesante y daño a la imagen. El Tribunal compuesto por el Prof. Guido S. Tawil, Dr. Claus von … Metrobús: Lo que reclama Mota Engil en demanda al Estado Paraguayo Leer más »
El Tribunal Permanente de Arbitraje condenó al Estado Paraguayo al pago de una suma que supera los USD 16.000.000 a la empresa portuguesa Mota Engil, que argumenta agravios que van desde incumplimientos del Estado, sumado al lucro cesante y daño a la imagen.
El Tribunal compuesto por el Prof. Guido S. Tawil, Dr. Claus von Wobeser y José Emilio Nunes Pinto, este último Árbitro Presidente, detalla entre sus consideraciones que la controversia parte de las causas que llevaron a las demoras y a la frustración del proyecto Metrobús.
En particular, las Partes están en desacuerdo respecto a (A) si Mota-Engil tuvo o no acceso al lugar de las obras; (B) las razones por las cuáles se retrasó la aprobación del Diseño Final; (C) si la ingeniería de valor propuesta por la Demandante se rechazó apropiadamente; (D) la validez de la terminación del Contrato ordenada por el MOPC; y (E) si las Garantías se ejecutaron conforme al Contrato. Derivado de lo anterior, (F) la Demandada realiza ciertas contrademandas, en caso de que el Tribunal admita los reclamos de la Demandante.
Los altos magistrados exponen por un lado la postura de Mota ENGIL . La Demandante alega que la Demandada incumplió el Contrato al no haberle otorgado acceso pleno al lugar de obras y que esto “significó una verdadera acta de defunción del Proyecto Metrobus”. Según la Demandante, a la fecha de suspensión de las obras, solo había podido acceder a aproximadamente el 36% de los lugares de obra y de forma interrumpida .
Leer la nota completa en El Observador
