La Cámara de Apelación destrabó la causa contra el exsenador Rodolfo Friedmann, el ex diputado Juan Noguera y otras 3 personas vinculadas a un supuesto negociado con la merienda escolar en la Gobernación del Guairá. El Tribunal confirmó al juez de garantías Rodrigo Estigarribia, quien debe resolver en la audiencia preliminar si los acusados van […]
La Cámara de Apelación destrabó la causa contra el exsenador Rodolfo Friedmann, el ex diputado Juan Noguera y otras 3 personas vinculadas a un supuesto negociado con la merienda escolar en la Gobernación del Guairá. El Tribunal confirmó al juez de garantías Rodrigo Estigarribia, quien debe resolver en la audiencia preliminar si los acusados van o no a juicio.
La recusación, presentada por Noguera bajo patrocinio del abogado Domingo Moisés García Vera, alegaba que el juez habría demostrado parcialidad al no resolver oportunamente un pedido de aplazamiento de la audiencia preliminar convocada para el 15 de febrero del 2024. Según la defensa, esta omisión impedía un adecuado tratamiento del incidente de nulidad planteado previamente y, de realizarse la audiencia, podría afectar su derecho a recurrir.
El juez Estigarribia negó categóricamente las acusaciones y calificó la recusación como un intento de entorpecer el desarrollo normal del proceso. En su informe, sostuvo que los planteamientos de la defensa corresponden a situaciones estrictamente procesales, para las cuales el ordenamiento ofrece mecanismos recursivos específicos, sin que ello configure causal de apartamiento.
El Tribunal coincidió con esta postura y recordó que la recusación solo procede ante motivos graves que comprometan la imparcialidad o independencia judicial. Indicó que los argumentos del recusante no cumplen este estándar y se basan únicamente en su interpretación subjetiva del trámite judicial.
Leer la nota completa en PDS
