El Tribunal de Cuentas Primera Sala, confirmó por unanimidad la validez de las resoluciones de rescisión del contrato con Caldetec Ingeniería S.R.L. que obliga a la firma a pagar un total de G 2.100.643.174 en concepto de garantías contractuales (Anticipo y de Contrato), a causa del abandono de obras adjudicadas por el Ministerio de Salud. […]
El Tribunal de Cuentas Primera Sala, confirmó por unanimidad la validez de las resoluciones de rescisión del contrato con Caldetec Ingeniería S.R.L. que obliga a la firma a pagar un total de G 2.100.643.174 en concepto de garantías contractuales (Anticipo y de Contrato), a causa del abandono de obras adjudicadas por el Ministerio de Salud.
La Procuraduría General de la República, en representación del Estado (MSP), solicitó en su contestación el rechazo total de la acción promovida por la firma, alegando que el Estado tiene la facultad unilateral de extinguir un contrato público cuando se constataron incumplimientos graves que afectan el interés general y en este caso, los informes técnicos y de fiscalización presentados revelan que la empresa Caldetec apenas alcanzó un progreso físico general de entre el 5% y el 7,29% tras el vencimiento del plazo estipulado de 240 días, dejando aproximadamente el 95% de los trabajos sin...
«Al haberse constatado el nulo avance en las obras dentro del cronograma de trabajos, va de suyo que no había otra alternativa que la de resolver el contrato por causa imputable a la contratista», expresó el procurador.
Asimismo, fundamentó la validez de las tres resoluciones administrativas impugnadas ─ la que rescindió el contrato, la que rechazó la impugnación de la firma, y la que fijó el monto final─ al negar negó que existiera una «reformatio in peius» o arbitrariedad al ejecutar las pólizas de seguro, afirmando que esto es una consecuencia natural de la rescisión por culpa del contratista. «La activación del derecho a ser resarcido por las pólizas operó de pleno derecho con la resolución del contrato», subrayó.
Leer la nota completa en PDS
