Muchos, en especial los que se encuentran en el sistema educativo, en la política y en la prensa, consideran todavía que el intervencionismo estatal es el puntal desde el cual debemos partir para cambiar este estado de cosas, caracterizado por ausencia de reglas institucionales que promuevan el ahorro, la inversión, la seguridad y la producción así como una educación y salud de calidad.
Precisamente los hechos prueban que el intervencionismo estatal es y sigue siendo la causa primigenia del alto grado de arbitrariedad, pobreza y desempleo. Para el efecto, pongamos como ejemplo nuestro devenir histórico.
Si trazamos una línea desde el año 1814 a esta parte de nuestra historia, apenas tres años después de nuestra independencia patria, notaremos que desde la dictadura temporal de Gaspar Rodríguez de Francia, la organización social se inició en su diseño y puesta en práctica desde la coerción estatal.
La dictadura del doctor Francia apeló a la fuerza de la coerción estatal para concentrar el poder gubernamental, poder concentrado en el dictador. A diferencia de Francia, fue el prócer Fernando de la Mora el que tenía las ideas liberales republicanas.
Sugiero amablemente a los lectores la lectura de la Nota del Congreso paraguayo del 20 de julio de 1811 así como el Bando de la Junta Gubernativa del 6 de enero de 1812. En estos documentos se delinearon bajo el amparo de la libertad y el patriotismo nuestra independencia. Es preciso señalar que la Junta estaba integrada en ese momento por tres miembros: Fulgencio Yegros, Pedro Juan Caballero y Fernando de la Mora.
Leer la nota completa en Diario ABC
