Anuló el arresto domiciliario que se dio a un procesado, y pide que se haga una nueva calificación del hecho, aunque dejó firme la elevación a juicio oral por el caso de la supuesta violación de una joven en el Parque Guasu. La decisión no toca la elevación a juicio oral, la calificación por coacción sexual y violación, pero anula el arresto domiciliario, con lo que pide que se haga una nueva calificación, que sería tentativa de homicidio cuando este tipo penal nunca fue mencionado en la pesquisa. Señala que la jueza revocó la prisión y dio el arresto domiciliario porque pasó la pena mínima. Vota por revocar el arresto domiciliario y que la jueza conceda otras medidas cautelares sin que haya reclusión, cuidando justamente la seguridad de la víctima. Su colega José Waldir Servín coincide en que el recurso es inadmisible, no así respecto a revocar la resolución de la jueza respecto a la medida cautelar. Dice que el caso debe remitirse a la jueza de origen para que realice una correcta calificación y fundamentación, lo que hará que varíe la pena mínima y la medida cautelar. Sin embargo, en la resolución no fueron anulados el punto 1, que admite la acusación de la fiscala y querella por coacción sexual y violación, y eleva el caso a juicio oral;
Un fallo que llama la atención es el que dictó el Tribunal de Apelación Penal, que, en mayoría. Anuló el arresto domiciliario que se dio a un procesado, y pide que se haga una nueva calificación del hecho, aunque dejó firme la elevación a juicio oral por el caso de la supuesta violación de una joven en el Parque Guasu.
Fue decisión dividida de los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Cristóbal Sánchez, que examinaron la resolución de la jueza de Garantías Rossana Diana Carvallo.
La decisión no toca la elevación a juicio oral, la calificación por coacción sexual y violación, pero anula el arresto domiciliario, con lo que pide que se haga una nueva calificación, que sería tentativa de homicidio cuando este tipo penal nunca fue mencionado en la pesquisa.
Veamos. Aldo Styven Pereira fue imputado porque supuestamente el 18 de agosto del 2024, cerca de las 08:00, en el Parque Guasu Metropolitana, interceptó a una joven que hacía sus actividades físicas. Según la fiscala Claudia Torres, el hombre despojó de su celular y la llave del vehículo a la joven e intentó violarla, pero luego escapó con amenazas de que no gritara. Ya en la preliminar, el 1 de abril pasado, la jueza elevó el caso a juicio oral. Además, revocó la prisión y le dio arresto domiciliario al procesado, ya que cumplió 6 meses y 25 días en reclusión, más de la pena mínima.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
