El juez Humberto Otazú no hizo lugar a las reposiciones planteadas por Fatima Violeta Ojeda Gonzalez, Mariam Adelaida Ortiz Aquino y Pablo Cabrera, procesados en el marco de la causa «mafia de los pagarés», bajo el argumento que tanto la imputación como su consecuente admisión ha respetado parámetros procesales y constitucionales, por lo que continúa […]
El juez Humberto Otazú no hizo lugar a las reposiciones planteadas por Fatima Violeta Ojeda Gonzalez, Mariam Adelaida Ortiz Aquino y Pablo Cabrera, procesados en el marco de la causa «mafia de los pagarés», bajo el argumento que tanto la imputación como su consecuente admisión ha respetado parámetros procesales y constitucionales, por lo que continúa su diligenciamiento.
Las respectivas defensas afirman que la admisión del acta de imputación por providencia de fecha 26 de marzo de 2025, causó un agravio a su defendido en razón de que el acta de imputación viola el debido proceso, puesto que según manifestación de la defensa fue aceptada sin reunir los presupuestos establecidos en el art. 302 inc. 2 ° del Código Procesal Penal y de la Acordada N° 1631 del 30 de marzo del 2022.
Precisamente, la fundamentación del magistrado parte del mismo articulado, es decir conforme a las disposiciones del artículo 302 del Código Procesal Penal; “se puede observar que se encuentran perfectamente individualizados los supuestos autores de los supuestos hechos punibles que están siendo investigados en el presente proceso penal, conforme consta en los apartados denominados “Identificación De Los Imputados”
También se encuentran descritos de manera sucinta los hechos que se les son atribuidos a los mismos en el apartado denominado “Descripción de los Hechos”
Leer la nota completa en El Observador
