Por mayoría, la Corte resolvió que el Tribunal de Apelación Especializado en Crimen Organizado deberá resolver la impugnación a la inhibición de la Magistrada Claudia Carolina Criscioni de la causa que investiga a la exjueza Liliana González de Bristot y otros por la mafia de los pagarés. El Magistrado Arnulfo Arias Maldonado impugnó la inhibición […]
Por mayoría, la Corte resolvió que el Tribunal de Apelación Especializado en Crimen Organizado deberá resolver la impugnación a la inhibición de la Magistrada Claudia Carolina Criscioni de la causa que investiga a la exjueza Liliana González de Bristot y otros por la mafia de los pagarés.
El Magistrado Arnulfo Arias Maldonado impugnó la inhibición de la Magistrada Claudia Carolina Criscioni, por lo que la Cámara remitió a la Sala Penal para su estudio.
La magistrada alegó como motivo de inhibición, que mantiene una relación de amistad con los Abogados Mario Soriano Elizeche González y Guillermo José Duarte Cacavelos, lo que genera incompatibilidad con el deber de imparcialidad que debe primar en el juzgador.
El ministro Manuel Ramírez Candia, preopinante, sostuvo al respecto, el Art. 344 del Código Procesal Penal, regulador del trámite a seguir en las recusaciones, establece: “Producida la inhibición o promovida la recusación, el juez o tribunal inmediato superior tomará conocimiento del incidente. Si se trata de un tribunal en pleno, deberá entender el tribunal inmediato superior. Cuando el afectado sea uno solo de los jueces de un tribunal conocerán los restantes miembros, siempre que puedan constituir mayoría”.
Leer la nota completa en El Observador
