En estas elecciones brasileñas, el mundo financiero tiene su sensibilidad a flor de piel. No hay nada peor, afirman sus agentes, que un escenario donde la batalla se dirima entre la extrema derecha y la izquierda, en este caso, entre el ultraconservador Jair Bolsonaro y cualquiera de los representantes del lado opuesto: Ciro Gomes (del …
En estas elecciones brasileñas, el mundo financiero tiene su sensibilidad a flor de piel. No hay nada peor, afirman sus agentes, que un escenario donde la batalla se dirima entre la extrema derecha y la izquierda, en este caso, entre el ultraconservador Jair Bolsonaro y cualquiera de los representantes del lado opuesto: Ciro Gomes (del laborismo) y Fernando Haddad (del PT). Sin embargo, los mercados demostraron preferencia hacia Haddad, reemplazante del ex presidente Lula da Silva.
RÍO DE JANEIRO.- Además, se prevé que el dólar siga su ascenso y hasta podrá rozar la increíble tasa de cambio de 4,5 reales por unidad de divisa norteamericana. Para la moneda brasileña significa una devaluación desconocida desde hace 24 años.
Y si, llegado el caso, esa alternativa de los “extremos radicales” se confirmara, ¿a quién preferirían los dueños del capital? La respuesta provino del economista Luis Eduardo Assis, que fue director en el Banco Central brasileño. “Haddad tiene más condiciones de conquistar los ánimos del mercado que Ciro”, indicó. Algo así como que es más “flexible” a las demandas del capital financiero y empresarial que lo que podría ser Gomes.
“Haddad tiene un tránsito mayor” en el sector, añadió y continuó diciendo que “Ciro demostró que no le interesa ganarse la confianza del mercado”. Lo que Assis mostró con claridad meridiana es que al capital “no le gusta esto. Hay una cierta visión de que la pelea será entre buenos y malos. Frente a las posibles combinaciones, la lectura es que las chances de Bolsonaro de ser electo son reducidas y no nos gusta esa idea”.
Leer la nota completa en ADN Digital
