El medio digital de sensibilidad progresista, llamado “El Surtidor”, recientemente publicó una poco elaborada crítica denominada “El movimiento provida revive el mito del “enemigo interno”[1], señalando que este sector habría utilizado algunas “narrativas” políticas para legitimar y consolidar sus argumentos en el intenso debate dado días atrás en el marco de la Audiencia Pública sobre […]
El medio digital de sensibilidad progresista, llamado “El Surtidor”, recientemente publicó una poco elaborada crítica denominada “El movimiento provida revive el mito del “enemigo interno”, señalando que este sector habría utilizado algunas “narrativas” políticas para legitimar y consolidar sus argumentos en el intenso debate dado días atrás en el marco de la Audiencia Pública sobre la autodenominada “Transformación educativa”.
Al margen de que no me sienta 100% identificado por las declaraciones del sector “Provida”, e independientemente de que considero que muchas de sus expresiones fueron poco inteligentes, torpes e imprecisas; y más allá de las formas, la retórica y los recursos, adelanto que acompaño el reclamo general del movimiento, aunque a mi parecer en sus reclamos, el movimiento provida, no haya siquiera intentando abordar los principios fundamentales de la discusión que tenía que realizarse. Creo que el debate giró demasiado en torno al asunto del financiamiento externo, cuando en realidad, para mí, la...
De todas maneras, celebro que el Movimiento Provida haya sabido poner en jaque intereses económicos de ONG´s que crecen a expensas del presupuesto internacional y también el de algunos políticos, que ya contaban con ese dinero para el 2023. Es por ese motivo que medios de comunicación como El Surtidor intentan, de forma poco seria, desacreditar el legítimo reclamo de los padres y madres por tener mayor control sobre la educación de sus hijos.
Por ello, a continuación, te explico tres trampas retóricas que utiliza El Surti en el artículo mencionado:
Leer la nota completa en InformatePY
