Redacción Ciencia, 26 feb (EFE).- Desde hace décadas, la comunidad científica ha discutido si el campo magnético de la Luna en su historia temprana, hace 3.500 o 4.000 millones de años, fue fuerte o débil, pero ahora un nuevo estudio ha demostrado que los dos bandos tenían razón.
Las muestras de las misiones Apolo ayudaron a malinterpretar la historia de la Luna
Al estudiar muestras de las misiones Apolo, los científicos descubrieron que, en algunos momentos, la Luna llegó a tener un campo magnético extremadamente fuerte -incluso mayor que el de la Tierra-. Sin embargo, estos periodos fueron muy breves y fueron la excepción, ya que, la mayor parte del tiempo, la Luna tuvo un campo magnético débil.
Los autores del estudio explican que durante años el debate se mantuvo vivo porque las misiones Apolo aterrizaron en lugares con una alta concentración de rocas que, por casualidad, capturaron estos eventos raros de magnetismo intenso, lo que llevó a malinterpretar la historia lunar.
El estudio concluye que esas muestras dieron una visión sesgada de unos eventos "extremadamente raros", que duraron unos pocos miles de años pero que fueron interpretados como si fueran representativos de 500 millones de años de historia lunar, explica la autora principal, Claire Nichols.
Leer la nota completa en Diario ABC
