La Nación / Informe Seprelad: Futbolistas habrían sido puestos como ´garantía´ en préstamos

Junto a esto se facultó a la Fundación poder administrar los fondos, junto con todos los costos y gastos de jugadores y cuerpo técnico de las inferiores.En el análisis documental realizado por la Unidad de Inteligencia Financiera de la Seprelad se menciona que en el 2014 se realizó una nueva adenda al convenio y se acordó la extensión de la administración de la Fundación Franjeada a los planteles de reserva (hoy Sub 23) y principal, además de un préstamo de USD 3 millones al Club Olimpia.Seprelad verificó la inyección de dinero cuyo origen no encuentra justificación en las documentaciones vinculadas al Club Olimpia y a la Fundación Franjeada.GarantíaEn este sentido, Seprelad cree que la Fundación Franjeada se “apartó” de su “propósito social” al recibir como “garantía” de parte de club el 45% de los derechos económicos correspondientes a un grupo de jugadores valuados en USD 4.635.000 por el club (Seprelad aclara que no tiene conocimiento del criterio para determinar el valor).“Se puede presumir que la Fundación realiza paralelamente actividades económicas y financieras, fuera de su objeto social (flujo de dinero y recurso de terceros y/o particulares, afines a la Fundación Franjeada con presuntos fines, mínimamente, de evasión impositiva), pero con justificaciones propias del mismo”, alega el informe.Te puede interesar: Los nuevos escándalos de Trovato van confirmando publicaciones en su contra¿Qué dice la FIFA?A la luz de lo dispuesto en el artículo 18 del Reglamento sobre el Estatuto de Transferencia de Jugadores de la FIFA (vigente desde el 1 de mayo de 2015), sobre propiedad de los derechos económicos de los jugadores: “Ningún club o jugador podrá firmar un contrato con un tercero que conceda a dicho tercero el derecho de participar parcial o totalmente del valor de un futuro traspaso de un jugador de un club a otro o que le otorgue derechos relacionados con futuros fichajes o con el valor de futuros fichajes”.Seprelad manifiesta en su informe que “este hecho de garantizar las obligaciones (préstamos) con derechos económicos de jugadores (porcentaje de las fichas) podría representar una vulnerabilidad para el flujo de capitales de origen desconocido”.Luego de un análisis de inteligencia financiera sobre los balances y declaraciones juradas presentadas por el Club Olimpia y la Fundación Franjeada, se encontraron operaciones sospechosas que involucran directamente a la Fundación donde se mencionan transferencias de dinero a Canadá, justificadas con actividades propias del Club Olimpia, asumidas por la Fundación.Esta situación podría dar lugar, dice Seprelad, a la inyección de dinero de origen desconocido, no asociado a la actividad deportiva, a través de las cuentas del club o de la fundación, fundados en la supuesta alianza o incluso favorecer el tránsito de sumas de dinero al exterior, por medio de la negociación de supuestos derechos económicos de jugadores.Podés leer: Trovato molesto y dolido por publicaciones, pero no con la prensaEl amigo charrúa El Club Olimpia también sostuvo negocios con clubes de cuestionable reputación, según identifica la Seprelad en su informe. ...[Leer más]