En Brasil se ha desatado una polémica sobre qué va a pasar con la energía sobrante paraguaya después de 2027. Enio Verri, director general brasileño de Itaipú, declaró que cada socio podrá a partir de ese año vender su parte a terceros si así lo decide, y desde el Instituto Acende, un influyente “think tank” de orientación técnico-empresarial, le respondieron que el Tratado no lo permite y que, en todo caso, solo podría hacerse “atendiendo la seguridad energética (de Brasil) y la estabilidad del suministro”. Es de por sí irritante que en un país se sientan con derecho a disponer del patrimonio de otro, pero lo es más aún el que no haya ninguna voz oficial que salga a defender el interés y la dignidad del país. No hay nada que discutir, los plazos están largamente vencidos, la deuda por la construcción de la central está totalmente cancelada, la energía del Paraguay es de los paraguayos y de nadie más.
Para empezar, ¿por qué “después de 2027”? La alusión se refiere al acuerdo tarifario que firmó el actual Gobierno en mayo de 2024, pero ello nada tiene que ver con la libre disponibilidad de la energía, a no ser que hubiera un pacto tácito negociado bajo la mesa a espaldas de la ciudadanía. Tristemente, todo parece indicar que es exactamente así, ya que desde entonces la administración de Santiago Peña ha obtenido un dinero de Itaipú en forma de “fondos socioambientales” para gastar discrecionalmente, derrochar en “pupitres chinos” y favorecer a amigos y a financistas de campaña, pero la...
Al margen de ello, en ninguna parte del Tratado ni de sus anexos se le prohíbe formalmente al Paraguay disponer y vender su energía a terceros. El tan aludido artículo II.5 del Anexo C textualmente instituye: “Cuando una entidad decide no utilizar parte de la potencia contratada o parte de la energía que a esta le corresponde, dentro del límite fijado, podrá autorizar a Itaipú ceder a las otras entidades la parte que así se hiciera disponible, tanto de potencia como de energía” (“entidad” es la denominación establecida para referirse a las respectivas compañías eléctricas).
En este artículo se sustenta la famosa figura de la cesión de energía, en virtud de la cual hasta el día de hoy Paraguay le cede todos sus excedentes al Brasil a cambio de una ínfima “compensación”. Pero, por un lado, “podrá autorizar” no indica obligación, y, por el otro, nada impide al Paraguay contratar toda la potencia que quiera dentro de su 50% y hacer con ella lo que le parezca.
Si alguna duda quedara sobre una correcta y objetiva interpretación, el ingeniero Javier Villate acaba de hacer públicos los resultados de un interesante ejercicio. Les hizo una serie de iguales consultas a varias plataformas de inteligencia artificial (Gemini, Grok, DeepSeek, ChatGPT, Copilot, Claude, Perplexity y Cicerai) para que analizaran las respuestas conforme a toda la legislación vigente, y las conclusiones fueron unánimes: 1) Paraguay NO está obligado a ceder su energía al precio de compensación del Anexo C; 2) Paraguay SÍ puede vender mediante subastas internas, respetando el...
Leer la nota completa en Diario ABC
