Me remonto al otoño europeo del año 2008, Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (IHEDN), Escuela Militar, París. Es que nunca se puede llegar a ser buen estratega sin pasar por el cedazo de una buena educación militar porque necesariamente ello conlleva el entrenamiento táctico. Lo novedoso no resulta el uso de una parte del elemento militar, sino de la suma del empleo total de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América: Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Navy Seals. Sin embargo, lo más interesante radica en el hecho de que la operación en curso entraña realmente a tres fines u objetivos: en primer lugar, lo descripto, el hecho típicamente bélico, el enfrentamiento en modo militar en contra de la producción de drogas objetivando a los carteles del narcotráfico y el entorno político que lo sostiene como socio. “en la medida que se prolongaba la existencia humana, las migraciones de las tribus armadas buscaban obtener por la fuerza, los bienes que le faltaban” (cita de Gabriel Bonnot de Mably, la ley del bronce en el libro Las Guerras, de Gastón Bouthoul, página 112) y en tercer lugar, por una razón geopolítica. En la ciencia del arte militar es comprensible y hasta lícita la intervención militar norteamericana por estas lides; ¿Una especie de balcanización o desmembramiento entre regiones administradas por el Estado versus el crimen organizado y el narcotráfico?, o ¿una especie de conflicto sin fin, del tipo crónico similar al de Medio Oriente que enfrenta a judíos y cristianos contra el fundamentalismo islámico de manera secular?
Escribo en esta ocasión en modo de autobiografía. Analizo los hechos y la frialdad de los datos mediante la lectura de los acontecimientos actuales. Mi contexto no es el ideológico ni el partidario. Para producir un análisis certero, un estratega siempre debe ubicarse en el tiempo y el espacio. En su contexto. Me remonto al otoño europeo del año 2008, Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional (IHEDN), Escuela Militar, París. Me llamaba la atención la fascinación francesa por el mundo oriental, incluso desde antes de los tiempos de Napoleón. Se lo dije al profesor Christophe...
De los americanos aprendí el practicismo. El uso de la fuerza para resolver un problema que se precie de ser urgente, es decir, la agresividad, que consiste en cambiar espacio por tiempo. De los franceses, en cambio, la filigrana de la estrategia. Lo esencial era imperceptible ante los ojos. Es que nunca se puede llegar a ser buen estratega sin pasar por el cedazo de una buena educación militar porque necesariamente ello conlleva el entrenamiento táctico.
Con el riesgo que ello implica, soy partidario del empleo de las Fuerzas Armadas en conflictos relacionados con el narcotráfico. Pero acá no analizaré las consecuencias negativas –que las hay–, sino el uso de la fuerza en sí. Es que dicho empleo modifica su historia y cambia a su naturaleza identitaria. Sintetizando, se inaugura una nueva era en su misión.
Medios norteamericanos anunciaron esta semana con mayor énfasis el inicio de una escalada en las tensiones en el Caribe. Lo novedoso no resulta el uso de una parte del elemento militar, sino de la suma del empleo total de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos de América: Ejército, Armada, Fuerza Aérea, Navy Seals. Se suman la CIA y la DEA. Sus antecedentes inmediatos se remontan a las invasiones en Granada y Panamá. El objetivo primario es acabar con los carteles de drogas que operan en algunos de los países de la región. Lo novedoso es que el presidente Donald Trump, por primera vez y...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
