La creciente corrupción amenaza la democracia paraguaya

Los detalles en la nota.

Tras la caída de Stroessner, Paraguay avanzó hacia la democracia, pero ahora existe un retroceso a una forma “iliberal”, con falta de libertades civiles y transparencia. Se evidencia un monopolio económico-electoral, discrecionalidad judicial y opacidad en el manejo del poder.

En un análisis profundo sobre el estado actual de la democracia paraguaya, expertos advierten sobre la creciente corrupción que amenaza con socavar los avances logrados en las últimas décadas. Tras la caída de la dictadura de Stroessner, el país dio pasos significativos hacia la instauración de un sistema democrático, pero ahora se evidencia un preocupante retroceso hacia una forma “iliberal”, donde los ciudadanos carecen de verdaderas libertades civiles y transparencia en el manejo del poder.

Según el prestigioso instituto Freedom House, Paraguay pasó de ser considerada una “Sociedad No Libre” a ser catalogada como una “Sociedad Parcialmente Libre” después del fin del régimen autoritario. Se observaron mejoras en los registros electorales, el conteo de votos y la disipación de la persecución a opositores. Además, la prensa pudo ejercer su función de informar con mayor libertad, y hubo alternancia en el poder con la llegada de Fernando Lugo, aunque su mandato se vio interrumpido por maniobras políticas que lo derrocaron.

Sin embargo, en la actualidad, el país parece retroceder hacia una forma de democracia “iliberal”, donde, a pesar de celebrarse elecciones, los ciudadanos carecen de conocimiento sobre las acciones del verdadero poder debido a la falta de verdaderas libertades civiles. Por lo tanto, no se puede considerar una “sociedad abierta” en su totalidad.