La Cámara avala el “poder de disciplina” de juez y ratifica sanción a abogados por litigar con mala fe

La Cámara avala el “poder de disciplina” de juez y ratifica sanción a abogados por litigar con mala fe

Una Cámara de Apelación confirmó la resolución de un Tribunal de Sentencia por la cual sancionó a los abogados Juan Rafael Ramírez Rolón y Mónica Oviedo Alcaraz, que injustificadamente abandonaron la defensa de la exfiscala Ana Girala, y con ello incumplieron el artículo 106 del Código Procesal Penal. Los letrados no se presentaron para el […]

Una Cámara de Apelación confirmó la resolución de un Tribunal de Sentencia por la cual sancionó a los abogados Juan Rafael Ramírez Rolón y Mónica Oviedo Alcaraz, que injustificadamente abandonaron la defensa de la exfiscala Ana Girala, y con ello incumplieron el artículo 106 del Código Procesal Penal. Los letrados no se presentaron para el inicio del juicio oral, donde la acusada se presentó con nuevos abogados. Los sancionados “han inobservado la citada norma”, señalaron los camaristas Bibiana Benítez, Andrea Vera y Arnulfo Arias, quienes avalaron el poder de disciplina del juez, prevista...

Se observa que el recurrente expone como agravio la falta de fundamentación del Tribunal A-quo respecto a la sanción disciplinaria impuesta a los recurrentes e incorrecta interpretación de preceptos jurídicos.

Primeramente, debemos considerar la legislación vigente al respecto; que el artículo 113 del Código Procesal Penal establece: “PODER DE DISCIPLINA. Los jueces velarán por la regularidad del litigio, el |ejercicio correcto de las facultades procesales y la buena fe. No podrán, bajo pretexto de incurrir en faltas disciplinarias, restringir el derecho de defensa o limitar las facultades de las partes. En todo lo demás serán aplicables a la naturaleza del procedimiento penal, las normas previstas en el Código Procesal Civil”.

A su vez el artículo 114 de la norma procesal penal dispone: “…SANCIONES. Cuando se compruebe mala fe o se litigue con temeridad, los jueces podrán sancionar hasta con cien días multa en casos graves o reiterados y, en los demás casos, con hasta cincuenta días multa o apercibimientos. Para la aplicación de la multa regirá lo establecido en el Código Penal. Antes de imponer cualquier sanción procesal se oirá al afectado. Las sanciones procesales son apelables con efecto suspensivo…”.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Diario La Nación

La Nación / Sol recordó su conquista de 1986

El Danzarín venció 3-1 a Colegiales en la última fecha y dio la vuelta olímpica por primera vez. Defenso­res: Vicente Fariña (capi­tán), Juan José Aranda, Elías Leguizamón, Mar­celino Blanco, Roberto Sánchez, Víctor Brugada, Hugo Ríos, Pedro San­doval,...

Más de El Observador