El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió abrir de oficio una investigación preliminar contra tres jueces del Tribunal de Sentencia de Villarrica y el fiscal interviniente, tras la controvertida absolución de un docente acusado de enviar más de 600 mensajes sexuales a una niña de 11 años. El caso generó un fuerte impacto mediático […]
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió abrir de oficio una investigación preliminar contra tres jueces del Tribunal de Sentencia de Villarrica y el fiscal interviniente, tras la controvertida absolución de un docente acusado de enviar más de 600 mensajes sexuales a una niña de 11 años.
El caso generó un fuerte impacto mediático y social y el JEM actuó tras conocerse presuntas irregularidades durante la investigación y el desarrollo del juicio oral.
El ministro Manuel Ramírez Candia, al emitir su voto ante el pleno, señaló que la medida se fundamenta en lo dispuesto en el art. 18 de la Ley Nº 6814/2021, que habilita al jurado a actuar de oficio cuando concurran los requisitos de gravedad, notoriedad e interés público. “Considero que estos requisitos se cumplen plenamente en este caso”, afirmó.
La causa penal está caratulada como “J.E.I.P s/ Abuso por medios tecnológicos” y tuvo como protagonistas al agente fiscal Rodrigo Vázquez Díaz y a los jueces Julio César Alfonso Vera, Víctor Ortigosa Aguirre y Juan Ruiz Díaz Gamba, quienes decidieron absolver al acusado, pese a las pruebas que indicaban el envío masivo de mensajes con contenido sexual explícito a la menor.
Leer la nota completa en PDS
