El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) estudiará la responsabilidad de la jueza y un fiscal (que ya renunció) que autorizó y solicitó, respectivamente, para que se pueda interceptar las llamadas telefónicas de un abogado que actuaba como defensor de un procesado por narcotráfico.
Jurado analizará la actuación de jueza en caso de espionaje telefónico a abogado
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) que preside el Abog. Jorge Bogarín Alfonso, estudiará hoy la acusación por mal desempeño de funciones promovida en esta instancia por el abogado Marciano Daniel Lobo Corbeta, contra la jueza Rosarito Montanía y el fiscal Eduardo Royg Acha (ya renunció en marzo pasado), por haber autorizado, la primera, y haber requerido, el segundo, las intercepciones de llamadas telefónicas que mantenían el letrado con su defendido, Juan José Dubini Franco, procesado por la incautación de 3.415 kilos de cocaína en julio del año pasado.
El Jurado de su orden del día de este martes 19 de julio tiene previsto, en el punto 2h) estudiar la causa N° 246/2021 caratulada: “Abg. Marciano Daniel Lobo Corbeta c/ Abogados Rosarito Soledad Montanía de Bassani, Jueza Penal de Garantías Especializada contra el Crimen Organizado del Tercer Turno, Circunscripción Judicial de la Capital, y Eduardo María Royg Acha, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 04 Especializada de Lucha contra el Narcotráfico, Sede Fiscal de la Capital s/ Acusación”.
El supuesto mal desempeño de funciones que se les atribuye a la jueza y al fiscal son en los expedientes caratulados: “Juan José Dubini Franco y otros s/ Ley N° 1881/2002 que modifica la Ley N° 1340/88 (Ley N° 6379 Crimen Organizado)”; “Investigación fiscal s/ supuesto hecho punible previsto en la Ley N° 1340/88 y sus modificatorias” y “Autorización judicial para el inicio, la ampliación y finalización de la intercepción, registro, grabación y reproducción de comunicaciones, solicitado por el Agente Fiscal Abg. Eduardo Royg Acha”.
Leer la nota completa en Diario ABC
