La Cámara de Senadores avanza hacia una definición sobre la continuidad de Santiago Peña en la Presidencia de la República, en medio de fuertes cuestionamientos por su presunta responsabilidad política en el escándalo financiero de ueno bank. Los diputados acusadores sostienen que el mandatario permitió el funcionamiento de un esquema que comprometió recursos públicos y perjudicó a miles de ciudadanos, mientras que su defensa rechaza las imputaciones y denuncia irregularidades en el procedimiento.
El juicio político contra el presidente Santiago Peña ingresó este viernes en una de sus etapas más determinantes, con la presentación de los alegatos finales de los diputados acusadores ante la Cámara de Senadores, constituida en tribunal para resolver el futuro político del jefe de Estado.
La sesión se desarrolla en un escenario de profunda crisis institucional, luego de que el mandatario presentara su renuncia al cargo y el Congreso no lograra concretar su aceptación durante la jornada anterior. La falta de cuórum, provocada por la retirada de legisladores colorados cuando se encaminaba la votación, impidió cerrar ese procedimiento y mantuvo a Peña formalmente en funciones.
Ante esta situación, el Senado continuó con el juicio político, mecanismo constitucional que podría derivar en la destitución del presidente por mal desempeño de sus funciones.
La jornada comenzó con una controversia sobre las garantías procesales. Peña solicitó una ampliación de 72 horas para preparar su defensa, argumentando que había recibido el libelo acusatorio, acompañado de aproximadamente 300 páginas de anexos, recién durante la noche del jueves.
Leer la nota completa en El Nacional
