Sobre el pronunciamiento de distintos gremios con relación al examen del Consejo de la Magistratura, la Jueza de Paz, Liz Lobo mencionó que la Asociación de Jueces del Paraguay (AJP) y la Asociación de Jueces de Paz (AJPP)han remitido una nota al Consejo de la Magistratura manifestando su parecer sobre los exámenes que se han […]
Sobre el pronunciamiento de distintos gremios con relación al examen del Consejo de la Magistratura, la Jueza de Paz, Liz Lobo mencionó que la Asociación de Jueces del Paraguay (AJP) y la Asociación de Jueces de Paz (AJPP)han remitido una nota al Consejo de la Magistratura manifestando su parecer sobre los exámenes que se han tomado la semana pasada, especialmente sobre las dificultades que han encontrado los asociados.
Entre esas dificultades mencionó que hubo una confusión con respecto a las salas y se dieron situaciones en las que incluso faltaron hojas para el examen. Resaltó que anterior al examen, fueron publicados ejes temáticos y temarios sobre lo que se iba a tratar el examen, sin embargo, no siguieron con los ejes y temarios, lo que motivó el pedido de revisiones por parte de los asociados.
Según el reglamento del Consejo de la Magistratura, las revisiones deben ser realizadas dentro de las 24hs de remitida la nota. Los asociados han presentado las revisiones correspondientes y lo que hicieron tanto la AJP como la AJPP es manifestar su apoyo con respecto a lo ocurrido y reclamar por lo mismo.
“Desde el principio, ambas asociaciones hemos manifestado nuestra disconformidad con el sistema de evaluación, porque nos parecía que es un examen memorista que evalúa un aspecto de una persona” explicó la magistrada.
Leer la nota completa en PDS
