La jueza Sandra Kirchhofer rechazó el recurso de reposición planteado por la Abg. Daniela Cuevas, a favor del narco Armando Javier Rotela, quien alegó la supuesta imposibilidad del ejercicio de la defensa, en el marco de la condena que soporta por posesión y tráfico de drogas. El expediente va a Cámara de Apelación. De acuerdo […]
La jueza Sandra Kirchhofer rechazó el recurso de reposición planteado por la Abg. Daniela Cuevas, a favor del narco Armando Javier Rotela, quien alegó la supuesta imposibilidad del ejercicio de la defensa, en el marco de la condena que soporta por posesión y tráfico de drogas. El expediente va a Cámara de Apelación.
De acuerdo a los antecedentes, Cuevas atacó lo resuelto por providencia del 25 de marzo de 2024, el Juzgado en atención al informe remitido por el Ministerio de Justicia, las manifestaciones de la Defensa técnica y el Dictamen Fiscal N° 63 de fecha 21 de marzo de 2024 presentado por la Agentes Fiscal Abg. Celia Beckelmann, tomando en consideración que corresponde a una reglamentación interna relacionada al régimen de reclusión del citado.
Según la abogada “el referido proveído contradice lo establecido en el art. 19 del Código de Ejecución Penal, Ley N° 5.162/2014, que establece: El Juez de Ejecución tiene a su cargo las siguientes funciones:…3.Relativas a los derechos del interno…b) Garantizar el respeto de los derechos fundamentales del interno ante cualquier exceso de la administración penitenciarias”
En el análisis de la magistrada, se detalla que a todo juzgador le compete ordenar las actuaciones hacia el debido proceso, para lo cual oficiosamente debe ir impulsando, para justamente dar cumplimiento a la resolución recaída en autos y con ello, llevar adelante el ejercicio de su función. Esta Magistratura ha verificado que la decisión recurrida se ha tomado en atención a las funciones que la ley atribuye y en estricto derecho.
Leer la nota completa en El Observador
