El Juez José Delmás rechazó la reposición contra la convocatoria a audiencia preliminar planteada por la defensa de la fiscal suspendida, Ana Girala, acusada por presuntamente haber recibido coima y otros hechos punibles. El Tribunal de Apelación deberá estudiar la apelación subsidiaria para dar vía libre a la preliminar, fijada en principio para el 04 […]
El Juez José Delmás rechazó la reposición contra la convocatoria a audiencia preliminar planteada por la defensa de la fiscal suspendida, Ana Girala, acusada por presuntamente haber recibido coima y otros hechos punibles. El Tribunal de Apelación deberá estudiar la apelación subsidiaria para dar vía libre a la preliminar, fijada en principio para el 04 de septiembre.
Los abogados Juan Rafael Ramírez y Mónica Oviedo habían planteado un recurso de reposición con apelación en subsidio contra la convocatoria a la audiencia preliminar para la Fiscal Ana Girala, dictada por el Juez José Agustín Delmás, quien admitió la acusación presentada por el Fiscal Osmar Legal por la presunta comisión de los hechos punibles de cohecho pasivo agravado, asociación criminal, persecución de inocentes y extorsión.
La defensa alegó que el proceso penal tuvo inicio en fecha 01 de marzo del corriente año y que el Juez Delmás fijó un plazo de seis meses para llevar a cabo la etapa preparatoria, siendo así el 01 de septiembre la fecha de presentación para el requerimiento conclusivo. Según la defensa, el Fiscal Legal decidió, de forma unilateral, dar por finalizada la primera etapa procesal y solicitó la abreviación del plazo y formuló acusación contra su defendida. Aseguraron que el Magistrado recibió la acusación antes del tiempo fijado por su persona y sin haber impreso el trámite para la abreviación...
En base a ello, el Juez José Delmás rechazó la reposición argumentando que en el art. 303 del Código Procesal Penal está estipulado que “En la notificación el Juez indicará además la fecha exacta en la que EL FISCAL deberá presentar su acusación, dentro del plazo máximo previsto para la etapa preparatoria”. Además, en la contestación del agente fiscal se demuestra que las diligencias ya han sido realizadas e incluso agregadas en la carpeta de investigación fiscal.
Leer la nota completa en PDS