Durante la audiencia, la fiscal hizo énfasis en que la imputación, siendo una hipótesis fáctica inicial, es posible que todavía no pueda describir los hechos con todos sus detalles, pues precisamente el conocimiento de estos detalles es lo que pretende lograr con la investigación. Agregó que de acuerdo al Art. 302 Inc 2 del CPP […]
Durante la audiencia, la fiscal hizo énfasis en que la imputación, siendo una hipótesis fáctica inicial, es posible que todavía no pueda describir los hechos con todos sus detalles, pues precisamente el conocimiento de estos detalles es lo que pretende lograr con la investigación.
Agregó que de acuerdo al Art. 302 Inc 2 del CPP en el acta de imputación los hechos deben ser descritos de manera sucinta, a diferencia de la acusación para la cual sí es elaborada con resultado de la investigación; el CPP requiere en su Art 347 Inc. 2 una descripción precisa y circunstanciada entonces con la exposición de la defensa técnica tenemos que se pretende someter a control de garantías circunstancias que hacen a un control de admisión de una acusación de un contenido de promesa probatoria y no solo una expresión fáctica de sospecha.
Alegó además para agotar el trámite del Art 314 del CPP que en su inicio fuera ordenada por el Al N°41 de fecha 8 de marzo del 2024 esta representación fiscal considera que lo que correspondería es agotar el trámite del Art 314 en su segundo párrafo para que el acta de imputación sea objeto del control vertical jerárquico que realiza el Fiscal General del Estado de las actuaciones realizados por los Agentes Fiscales y revisar así la correctitud o no dentro de lo que constituye el órgano acusador de la viabilidad o no del presente acta de imputación, en atención a que el trámite del Art. 314...
Por su parte, el Abg. Álvaro Cáceres, defensor de Rivas, afirmó que la imputación admitida, adolece aún de vicios, como que la fiscalía se mantiene en que el título es inverificable, “es decir la Fiscalía hace un razonamiento en el cual al no poder demostrar que el título es verdadero, entonces tiene que ser falso y a nuestro criterio eso está mal, eso es una certeza negativa, en realidad la fiscalía debe agotar y buscar elementos de sospecha sobre una certeza positiva”.
Leer la nota completa en El Observador
