El Juez Raúl Florentín elevó a juicio oral y público la causa contra Hugo Meza Huespe, acusado por presuntamente falsificar un título para jurar como abogado. Sería testaferro del presunto narco Miguel “Celular” Servín. La Fiscal Nathalia Silva se ratificó en la acusación presentada contra Meza por la comisión del hecho punible de producción de […]
El Juez Raúl Florentín elevó a juicio oral y público la causa contra Hugo Meza Huespe, acusado por presuntamente falsificar un título para jurar como abogado. Sería testaferro del presunto narco Miguel “Celular” Servín.
La Fiscal Nathalia Silva se ratificó en la acusación presentada contra Meza por la comisión del hecho punible de producción de documentos no auténticos, ya que en fecha 21 de diciembre del año 2017 el acusado se habría presentado ante la sede de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y presentó un título de grado y un certificado de estudio de la carrera de derecho, pero la Universidad Católica no proveyó dichos documentos. Meza Huespe ni siquiera cursó la carrera en ninguna otra universidad.
Por su parte, el abogado de la defensa, César Alfonso, solicitó plantear el criterio de oportunidad en atención a la variante del art. 19 del Código Procesal Penal (CPP) que señala la posibilidad de un juzgamiento previo de hechos de mayor gravedad que constituyen en el objeto de procedimientos pendientes. Sostuvo que, como la causa fue una derivación de la causa n° 7797/2020, se debería se suspender el ejercicio de la acción penal hasta que se juzgue la causa mencionada.
Finalmente, el Magistrado resolvió no hacer lugar al incidente de aplicación del criterio de oportunidad y admitió la acusación presentada por el Ministerio Público contra Hugo Meza Huespe.
Leer la nota completa en PDS
