Del análisis de la causa n.° 66/2023 caratulada: “Investigación preliminar”, sobre la publicación periodística: “Tribunal revoca absolución y ordena nuevo juicio oral para Cachorrao”, el Jurado resolvió iniciar un enjuiciamiento oficioso a las Magistradas Abgs. Carmen Elizabeth Silva Bóveda, Ana Graciela Aguirre Núñez y Mirna Carolina Soto González, miembros del Tribunal de Sentencia de la Circunscripción Judicial de Amambay, de conformidad a lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley Nº 6814/21.
De la lectura del dictamen realizado por el Dr. Enrique Berni, preopinante en esta causa, se tiene que por Auto Interlocutorio número 42 del 2 de mayo del 2023, el Jurado Enjuiciamiento, resolvió el inicio de oficio de la presente investigación preliminar, tomando como base los hechos conocidos a través de las publicaciones periodísticas ya referidas anteriormente. Es así que, en el referido auto interlocutorio, se dispuso traer a la vista un informe pormenorizado y todos los antecedentes relacionados con la publicación periodística utilizada como base de la presente resolución preliminar,...
Respecto a los hechos, causales del enjuiciamiento sindicado a las integrantes del Tribunal, se desprenden las siguientes documentales traídas a la vista:
Habrían dictado la Sentencia Definitiva n.° 136 del 11 de noviembre del 2022, por la cual, dispusieron absolver a Waldemar Pereira Rivas alias “Cachorrao”, violentando el principio de la libertad probatoria realizando una valoración probatoria deficiente apartándose del sistema de la sana crítica, incurriendo en una fundamentación insuficiente y sin que la misma se encuentre ajustada a la ley, en contravención a los artículos 56, 125, 172 y 175 del Código Procesal Penal, así como también del artículo 253 de nuestra Constitución Nacional.
Habrían ordenado durante del juicio oral y público la exclusión probatoria de dos medios ofrecidos por el Ministerio Público que fueron admitidos durante la etapa intermedia, lo que resultó favoreciendo a la defensa del acusado Señor Waldemar Pereira, en contravención de los artículos 172, 173, 174 y 175 del Código Procesal Penal.
Leer la nota completa en Oasis FM