“Anunciaron investigación, pero solo para negociar impunidad”. Así resumen fuentes internas confiables del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) la oscura maniobra que envolvió el caso de la liberación del narcotraficante Celso Darío Eladio Maldonado Florentín. El escándalo, que en mayo generó una fuerte indignación pública por la irrisoria condena dictada por el juez Carlos […]
Juez Carlos Vera, Fiscal antidrogas Elvio Aguilera y el Fiscal adjunto Jorge Sosa, los tres acusados, beneficiados con el “blanqueamiento” del JEM.
“Anunciaron investigación, pero solo para negociar impunidad”. Así resumen fuentes internas confiables del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) la oscura maniobra que envolvió el caso de la liberación del narcotraficante Celso Darío Eladio Maldonado Florentín. El escándalo, que en mayo generó una fuerte indignación pública por la irrisoria condena dictada por el juez Carlos Vera con la anuencia del fiscal antidrogas Elvio Aguilera y del fiscal adjunto Jorge Sosa, fue rápidamente silenciado. Lo que debía ser una investigación ejemplar del JEM terminó archivado en un oscuro cajón,...
Fuentes fidedignas aseguraron al diario La Clave que el anuncio hecho por el JEM de “tomar conocimiento del cómputo de plazos” fue, en realidad, una cortina de humo. Detrás de la supuesta revisión procesal se habría gestado una negociación secreta, cuyo objetivo final era recaudar coimas millonarias de los involucrados a cambio de impunidad. Según estas mismas fuentes, el mensaje era claro: “acérquense al JEM para arreglar”. Y así se hizo.
El caso que motivó la supuesta intervención del JEM tiene como eje la condena simbólica de solo dos años con pena suspendida para Celso Maldonado, detenido con 17,4 kilos de cocaína. La medida, dictada el 25 de abril de 2025, permitió al narcotraficante salir libre tras asumir el compromiso de donar apenas G. 200.000 mensuales a una entidad benéfica. Para justificar este beneficio, se invocó el artículo 43 de la Ley 1340/88, que permite reducciones de pena por colaboración con la justicia. Sin embargo, no existe constancia alguna de colaboración real, lo que convierte la sentencia en una...
Leer la nota completa en La Clave
