El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados resolvió de manera unánime el rechazo de la acusación promovida por los agentes policiales Evelyng Núñez y Cemión Arce, contra el representante del Ministerio Público. Los uniformados imputados por extorsión atacaron cuatro puntos relacionados a la investigación, que finalmente fue rechazada in limine por el pleno.
El Dr. Alfredo Enrique Kronawetter, representante del Consejo de la Magistratura quien ofició de preopinante, sostuvo que en el análisis del expediente no se han encontrado causales que permitan encuadrar dentro del mal desempeño de funciones al fiscal Legal, responsable de la investigación a los uniformados por privación ilegítima de libertad y cohecho pasivo agravado, en calidad de co-autores.
En el escrito se mencionan cuatro motivos, el primero haber otorgado información errònea a los medios de prensa, el segundo haber infringido el artículo 298 Numeral 4 del Código Procesal Penal, el tercero no haber diligenciado las propuestas de las partes y el cuarto haber violado criterios de objetividad por ignorar diligencias.
“”En cuanto al primer hecho se objeta información incompleta o inexacta al no mencionar a una persona sospechosa pesaban dos declaraciones de rebeldía, y una orden de detención, “la existencia de una acta de imputación no implica incluir declaración de rebeldía, que se aplica cuando uno no se somete a los mandatos de la justicia, y no tiene por qué estar como componente de un acta de imputación, ni tampoco la orden de detención.”
“”Con respecto al segundo en que la acusación da a entender que Legal habria violado el artículo 298 del Código Procesal Penal sobre principios básicos de actuación, específicamente el cuarto inciso no permitir que los detenidos sean presentados a ningún medio de comunicación social, sin el expreso consentimiento de aquéllos.”
Leer la nota completa en Amambay News
