Según balances “oficiales” de Itaipú 2006-2017 (ABC, Suplemento Económico 17 de marzo 2019-vea el cuadro) la empresa binacional, por ejemplo en 2016, comercializando 103.098.000 MWh, a US$ 36,96 el MWh, logró ingresar US$ 3.811.499.000.
La monumental cifra, reflejada en una tarifa cara, fue hecha conforme a los argumentos de Itaipú en función de la venta a las compradoras (ANDE y Eletrobras) de energía garantizada por unos US$ 3.291.012.000, de energía no garantizada por US$ 152.032.000 y con el pago de US$ 368.455.000 en concepto de compensación por la energía cedida a Paraguay.
Sin embargo, la verdad es otra. La compensación va por cuerda separada y esto lo saben los auditores contratados por Itaipú. Desde 1986, la compensación no forma parte de los componentes del Costo del Servicio de Electricidad. Por esta razón, el costo real de la energía, en 2016, correspondía a US$ 3.443.044.000 (US$ 3.291.012.000 por la venta de energía garantizada y US$ 152.032.000, por la venta de energía no garantizada). Todo ello, a una tarifa menos cara de US$ 33,39 el MWh.
La diferencia entre el costo real y el costo ficticio –que argumenta la binacional hidroeléctrica– es igual US$ 368.455.000 (US$ 3.811.499.000 - US$ 3.443.044.000). Es la muestra de cómo la compensación por energía cedida, establecida en el Tratado de 1973, sigue estando vigente en el Costo del Servicio de Electricidad.
En otras palabras, Paraguay, la otra Alta Parte Contratante, continúa pagándose la compensación. Del mismo cuero sale la correa.
Leer la nota completa en Diario ABC
