Licitación por USD 35 millones para muebles escolares termina en protesta de fabricantes locales por excluir a producción nacional. Itaipú adjudicó a una empresa china que hace frazadas.
Empresas metalúrgicas y de fabricación de muebles presentaron acciones contra la subasta a la baja electrónica de la Itaipú Binacional, que se realizó el 20 de diciembre para una provisión de más de 300 mil mobiliarios entre sillas y mesas para el nivel inicial por valor de G. 276.348 millones (poco más de USD 35 millones). Un Juzgado negó por improcedente la acción de amparo constitucional por dejar a empresas paraguayas fuera de la licitación. En tanto se encuentra vigente un pedido de impugnación por faltas documentales de la empresa adjudicada, Kamamya SA La firmas Sintec SA e IASA,...
El conjunto de empresas denuncia que Kamamya no contaba con documentos exigidos para la habilitación técnica que demuestren la solvencia del proveedor, según la nota de pedido de impugnación. La firma se dedica a la fabricación de frazadas sin antecedente en importación de muebles.
rechazada. El 19 de diciembre, Comaco presentó una acción de Amparo Constitucional contra la Itaipú Binacional y solicitó medida cautelar de urgencia contra la entidad a fin de suspender el llamado a Subasta a la Baja Presencial Nacional NE 1809-24, realizado el 20 de diciembre. “Este llamado comprende el Lote 1 y el Lote 2, ambos con exigencias que restringen injustificadamente la participación de oferentes locales” destacó Comaco. La firma además durante el proceso había solicitado a la binacional cambios en el PBC que fueron desestimados. El recurso solicitado por Comaco fue rechazado el...
Itaipú, según las firmas nacionales, persistió en especificaciones técnicas de cumplimiento imposible por la industria nacional, que incluso incluían el uso de materiales no disponibles en el mercado, con un plazo de importación estimada de 8 meses, fabricados con máquinas de uso no corriente e incluso inexistente en el sector metalúrgico y de muebles, en cuanto a medidas y técnicas. Itaipú sostuvo que no violó el derecho a la libre competencia y se mantuvo en sus exigencias sobre materiales de procedencia china para los muebles.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
