Los argumentos de la ANDE sobre la contratación de potencia de Itaipú siempre fueron de mayor peso a los de Eletrobras, basados solo en pretensiones y en una llamativa intransigencia, afirmó su extitular Pedro Ferreira.
En su segunda declaración ante la Comisión Bicameral de Investigación del Acta Bilateral (CBI), Pedro Ferreira dijo que lo que realmente existía por parte de Eletrobras era una “insubordinación al cumplimiento”, y de parte del Gobierno de Brasil una presión para cambiar las normas vigentes, como el Acta de Compromiso (que tiene vigencia hasta el 2023) y la Cadop 150, del 2007, que le eran favorables a la ANDE y, por consiguiente, al Paraguay.
Recordó que los días 10 y 11 de abril pasado (en plena negociación de las Altas Partes Contratantes, ergo cancillerías) hubo varios sondeos por parte de los negociadores paraguayos, encabezados por el exembajador Hugo Saguier Caballero, de si la ANDE estaba dispuesta a incrementar su contratación por encima del 5% ya establecido.
Al respecto dijo que hubo dos respuestas, una por Whatsapp, en la que se hablaba de un valor de 15%, pero que “no se ajusta a la verdad”, puesto que en los últimos 15 años la ANDE registró un promedio de crecimiento del 6,8%.
Añadió que la segunda respuesta fue verbal, pero pública, de Pedro Ferreira al entonces embajador paraguayo Hugo Saguier, que máximo podía aceptarse 7%, dado que a principios de abril pasado salíamos de un verano muy fuerte y que el promedio de crecimiento era cercano al 7%, y en junio, después de varios meses difíciles para el país, el crecimiento interanual había caído a menos de 3%.
Leer la nota completa en Diario ABC
