Informe de la Seprelad tiene un fin político, no jurídico; carece de rigor técnico, afirman - ADN Digital

Informe de la Seprelad tiene un fin político, no jurídico; carece de rigor técnico, afirman - ADN Digital

ASUNCIÓN. El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente Horacio Cartes, afirmó que el informe de la Secretaría de Prevención de Lavado de

ASUNCIÓN. El abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente Horacio Cartes, afirmó que el informe de la Secretaría de Prevención de Lavado de dinero (SEPRELAD) tiene un fin netamente político, sin ningún fundamento jurídico. “Carece absolutamente de rigor técnico”, destacó. “Es una novela basada en conjeturas, en desinformaciones, mal informaciones”, señaló. Analizan acciones legales en contra de estas personas responsables de este informe y “repetidores de la falsa noticia”.

En entrevista con canal GEN-Nación Media y Universo 970 AM, el profesional detalló que en primer lugar es llamativa la forma en que este informe surge en los medios de prensa, cuando ya algunos políticos del sector al que pertenecía el ministro de la Seprelad, Carlos Arregui (PDP), ya anunciaban el 22 de mayo aproximadamente de que estaban leyendo ese informe. “Es decir, antes incluso de que la Fiscalía tenga el informe, algunos sectores políticos ya contaban con el mismo”, destacó.

Asimismo, dijo que este informe proviene de un pedido hecho por la Fiscalía en el marco de la causa abierta por las denuncias de Arnaldo Giuzzio. “Se entiende que todo lo que se teje, las conjeturas y las malas informaciones que hay en este informe de la Seprelad, tienen por objeto principalmente un ataque político y una defensa a la falta absoluta de pruebas de Giuzzio cuando realizó la denuncia contra el expresidente y su grupo”, refirió el abogado. “Se trata de un informe que tiene un fin netamente político y no un fin jurídico, carece absolutamente de rigor técnico el informe”, acotó.

“Es una novela basada en conjeturas, en desinformaciones, a las actividades lícitas la ponen como ilícitas o terminologías como ‘es llamativo que’ o ‘llama la atención’, ‘se sospecha que’. Esas terminologías propias de informes de esos organismos de control que no tienen ningún rigor jurídico y sustento como para acusarle a nadie de nada”, indicó el profesional.

Leer la nota completa en ADN Digital

Información de la nota

Fuente original
ADN Digital
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
97 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de ADN Digital