El Ministerio Público presentó este lunes su réplica en el marco del juicio oral a tres comisarios de la dictadura stronista, acusados por torturas. Sin embargo, hasta que se resuelvan las dos excepciones de inconstitucionalidad, planteadas en febrero de 2025, el Tribunal de Sentencia no podrá dictar sentencia. Esta situación pone en riesgo y como posibilidad latente el reinicio del mismo.
La fiscala de la Unidad Especializada en Hechos Punibles contra los Derechos Humanos, Sonia Sanguinés, presentó su réplica en el marco del juicio oral y público a tres comisarios de la Policía, , Fortunato Laspina y Manuel Crescencio Alcaráz, acusados por supuestamente cometidas entre los años 1976 y 1979, en plena dictadura de Alfredo Stroessner.
El debate público se lleva a cabo ante el Tribunal de Sentencia, presidido por Fabián Escobar e integrado por Carlos Hermosill y Juan Pablo Mendoza. El mismo fijó para las 9:00 del próximo jueves 22 de enero la continuidad del juicio, con la presentación de la dúplica de una de las tres defensas.
El 11 de diciembre de 2025, la representante del Ministerio Público presentó su alegato final y solicitó una pena de 30 años de privación de libertad para los comisarios Fortunato Laspina y Eusebio Torres. Es preciso recordar que el último ya tiene una condena firme de 30 años por tortura, pero contra otro grupo de víctimas de la dictadura stronista (1954-1989).
Así también, la fiscala Sanguinés solicitó al Colegiado que aplique sobre el comisario Manuel Crescencio Alcaraz, una pena de 25 años de prisión.
Leer la nota completa en Diario ABC
