Ayer el juez Humberto Otazú admitió la segunda imputación contra el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. Esto se da en el marco de la investigación de supuesta lesión de confianza en un presunto perjuicio de Gs. 300 millones contra la Municipalidad esteña. El abogado defensor Guillermo Ferreiro explicó que están exigiendo a la […]
Ayer el juez Humberto Otazú admitió la segunda imputación contra el intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto. Esto se da en el marco de la investigación de supuesta lesión de confianza en un presunto perjuicio de Gs. 300 millones contra la Municipalidad esteña.
El abogado defensor Guillermo Ferreiro explicó que están exigiendo a la Fiscalía que haga su trabajo. Además calificó de ilegal el embargo total de los bienes de Prieto.
«Miguel Prieto tiene tres situaciones básicas. Tiene una imputación del año pasado, que el 19 de junio la Fiscalía tiene que presentar su requerimiento conclusivo. En esa causa, la prueba madre, que es una pericia contable, la Fiscalía está dilatando, ya urgí por tercera vez que se haga la pericia. En otra causa, que le imputaron la semana pasada, es una copia, es una calcada de la otra. A 13 personas se le imputó, pero como su causa no avanza, ni se están animando a acusar, pidieron medidas cautelares que nunca se da en la penal, que son más bien de lo civil y le embargaron todos sus...
Miguel Prieto cree que un político colorado está detrás de esto que considera una persecución política. No obstante, el abogado defensor es cauto al hablar del tema y más bien apunta al sistema judicial.
Leer la nota completa en Megacadena
