La defensa del acusado Gustavo Acosta expuso este martes sus alegatos finales en el marco del juicio oral y público que realiza por el ingreso presuntamente irregular de 50 camas para terapia intensiva en época de pandemia.
Eduardo Franco defensor de Gustavo Acosta señaló que el Ministerio Público, como acostumbra, alega hechos pero no los prueba, lo que los obliga como defensa a probar que su cliente es inocente cuando es la fiscalía la que debe romper el estado de inocencia que en el caso de Acosta no fue quebrantado.
Franco, sostuvo que no existe el hecho punible de contrabando respecto a su cliente, quien por el cargo que ostenta de subadministrador de Aduana en el aeropuerto Silvio Petirrossi no tiene la potestad de permitir el ingreso de mercaderías alegada por la fiscalía que ingresaron de manera irregular.
Señaló que Acosta solo hizo su trabajo y está sentado afrontando un proceso por haber firmado dos providencias en expedientes ya abiertos, por ende, lo que corresponde ante la orfandad probatoria es la absolución.
Por su parte la abogada Josefina Aghemo presentó sus alegados finales respecto al acusado Guillermo Molina también funcionario de Aduana en el aeropuerto internacional, quien según mencionó, no tiene tan solo una ficha de investigación por no considerarse que se haya incurrido en un hecho irregular por parte del funcionario, nunca fue sumariado, agregó.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
