“Nos encontramos ante una privación ilegítima de libertad, ya que ha superado con creces la pena mínima prevista (art. 105 incs. 1 y 2 del C.P. – cinco años) para el hecho punible atribuido, sumado a que no existe constancia de modificación de la medida cautelar impuesta”, manifestó el ministro Gustavo Santander, quien consideró que […]
“Nos encontramos ante una privación ilegítima de libertad, ya que ha superado con creces la pena mínima prevista (art. 105 incs. 1 y 2 del C.P. – cinco años) para el hecho punible atribuido, sumado a que no existe constancia de modificación de la medida cautelar impuesta”, manifestó el ministro Gustavo Santander, quien consideró que debe hacerse lugar al habeas corpus reparador, disponiendo la inmediata libertad de Marcos Bareiro.
A LA CUESTIÓN PLANTEADA, EL MINISTRO GUSTAVO E. SANTANDER DANS dijo:
Que, se presenta ante la Corte Suprema la Abg. Mirian Cárdenas Yambay, Defensora Pública en lo Penal de la ciudad de Quiindy a plantear habeas corpus reparador a favor de Marcos Bareiro, alegando en líneas generales que la prisión que guarda su defendido no corresponde ya que ha sido condenado a la pena privativa de libertad de ocho años, si bien, esta condena no se encuentra firme, su reclusión ha alcanzado la totalidad de la pena impuesta y que aún no se encuentra firme, por ende plantea la presente garantía constitucional a fin de que el reo obtenga su libertad.
Que, ante el planteamiento realizado, y considerando que los autos principales obran en esta sala, resulta innecesario recabar el informe correspondiente.- La Constitución Nacional, en su artículo 133 establece la garantía del Habeas Corpus, disponiendo cuanto sigue: (…) El Hábeas Corpus podrá ser: (…) b) reparador: en virtud del cual toda persona que se hallase ilegalmente privada de su libertad puede recabar la rectificación de las circunstancias del caso.
Leer la nota completa en El Observador
