Durante los alegatos finales en el juicio oral en contra del ex senador Hernán Rivas, la Fiscalía pidió al Tribunal de Sentencia que se remita los antecedentes de seis testigos que habrían mentido en sus declaraciones. La fiscala Patricia Sánchez dejó al descubierto una trama de inconsistencias y…
El Tribunal de Sentencia deberá evaluar si remite o no a la Fiscalía para nueva investigación por testimonio falso los antecedentes de Victorina Elizeche, Éver Rogelio Ortiz, Aurelio Marecos, Mario Antúnez, Hermann Weisensee y Nancy Barúa. En el caso de Nilda Rosa Rojas Melgarejo, funcionaria del Ministerio de Educación, los fiscales pidieron que se remitan sus antecedentes para que sea investigada por posible encubrimiento, ya que se negó a responder preguntas de los jueces y fiscales.
Los fiscales Christian Benítez, Patricia Sánchez y Luz Guerrero pidieron ayer 12 años de cárcel para el ex senador , por supuestamente poseer y usar un certificado de estudios y un título como abogado falsos. Él está acusado por los hechos punibles de producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso,
Pero fuera de la responsabilidad de Rivas también encontraron contradicciones. Patricia Sánchez sostuvo que la carrera de Derecho del imputado no dejó ninguna “huella”, esto es ni hay actas de examen, planillas de asistencia, exámenes parciales ni rastro de que se graduó. Pese a ello, seis testigos habrían intentado armar una historia académica que no existió.
Los fiscales Christian Benítez, Patricia Sánchez y Luz Guerrero.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
