ASUNCIÓN. El hábeas corpus que había planteado la defensa de Horacio Cartes, propone su libertad absoluta por la falta de pruebas que lo involucren en los delitos de los cuales se le acusa, y por una cuestión de territorialidad, ya que, si hubo algún delito, no se cometió en el Brasil. En base a estos …
ASUNCIÓN. El hábeas corpus que había planteado la defensa de Horacio Cartes, propone su libertad absoluta por la falta de pruebas que lo involucren en los delitos de los cuales se le acusa, y por una cuestión de territorialidad, ya que, si hubo algún delito, no se cometió en el Brasil.
En base a estos elementos, la Fiscalía General brasileña recomienda al Superior Tribunal Federal hacer lugar al hábeas corpus “porque no existen méritos para la prisión preventiva”, según comentó en Universo 970 el abogado del expresidente, Pedro Ovelar, quien dijo que este tribunal, cuya sentencia es inapelable, debe resolver el fondo de la cuestión la próxima semana.
El documento de la Fiscalía lleva la firma de Luiza Cristina Fonseca Frischeisen, Subprocuradora General de la República, con sede en Brasilia, que es una instancia superior dentro del Ministerio Público porque sería una Fiscal General adjunta.
Además de recomendar que se dé curso al hábeas corpus, “lo relevante es que compartió que no es necesaria la prisión en este caso”, expresó Ovelar, quien añadió que no existen pruebas que vinculen a Cartes con los hechos de los que se le acusa, ya que ni siquiera se pudo probar que haya recibido la carta de Darío Messer. “No tienen absolutamente nada más que eso”, dijo.
Leer la nota completa en ADN Digital
