Fiscal Corbeta: “El caso Prieto avanzó tras años de chicanas” - ADN Digital

Fiscal Corbeta: “El caso Prieto avanzó tras años de chicanas” - ADN Digital

ASUNCIÓN- El fiscal Silvio Corbeta aseguró que la causa contra el destituido intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, pudo avanzar únicamente después

ASUNCIÓN- El fiscal Silvio Corbeta aseguró que la causa contra el destituido intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, pudo avanzar únicamente después de que la Corte Suprema de Justicia destrabara el expediente, paralizado durante casi un año por “una industria de chicanas”. El proceso, conocido como caso “Tía Chela”, involucra a 12 personas acusadas por lesión de confianza y asociación criminal, hechos que habrían generado un perjuicio patrimonial al municipio durante la pandemia.

Durante una entrevista con el programa “Así son las cosas”, emitido por Radio Universo 970 AM – Nación Media y canal GEN, Corbeta explicó que la estrategia de la defensa se centró en trabar el proceso desde el inicio. Recordó que la imputación fue presentada en julio de 2023 y la acusación en julio de 2024, pero nunca pudieron aplicarse medidas cautelares debido a incidentes procesales. “Lo primero que hicieron fue evitar cualquier medida cautelar solicitada por el Ministerio Público. Después, con la acusación, presentaron inconstitucionalidades y recusaciones, incluso contra la Cámara de...

El fiscal detalló que, con estas maniobras, los abogados intentaron sacar la causa de los juzgados especializados en delitos económicos para llevarla nuevamente a Ciudad del Este. Según señaló, estas prácticas ya fueron consideradas por la Corte como “mala fe procesal”, en base a una acordada que habilita sanciones disciplinarias contra las presentaciones dilatorias.

Consultado sobre la gravedad del caso, Corbeta explicó que los acusados enfrentan una pena base de 5 años de prisión, pero que esta podría agravarse hasta 10 años si el Tribunal de Sentencia considera circunstancias especiales, como el perjuicio patrimonial en plena pandemia. “La calificación final es atribución exclusiva del tribunal”, aclaró.

Leer la nota completa en ADN Digital

Información de la nota

Fuente original
ADN Digital
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
28 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de ADN Digital