Documentos publicados por el senador Eduardo Petta en su cuenta de Twitter, dan cuenta de que el abogado del trabajador que demandó a la Conmebol resultó ser nada menos que Pedro Fretes, hijo del ministro de la Corte Antonio Fretes.
Semanas atrás salía a luz el caso de un ex trabajador de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), identificado como Ismael Antonio Pintos, que había demandado a la entidad porUS$ 10 millones en el marco de una causa por “retiro justificado y cobro de guaraníes en diversos conceptos laborales”.
Finalmente, este juicio resultó favorecedor para el demandante, quien fue indemnizado con más de G. 53.000 millones, gracias al fallo del juez de primera instancia en lo laboral de Luque, Luis Pereira Ramírez, y a la misma Corte Suprema de Justicia, quien había dado luz verde para que continúe la demanda laboral contra la Conmebol.
Ahora, trasciende un dato que cierra muchos cabos y responde muchas preguntas con relación al excesivo favoritismo que tuvo la causa tanto en la sentencia judicial como en instancias de la Corte.
El abogado defendor de Ismael Antonio Pintos resultó ser nada más y nada menos que Pedro Aníbal Fretes Valenzano, hijo del ministro de la Corte Suprema de Justicia Antonio Fretes. Así se explica por qué el ministro fue uno de los que rechazó la acción de inconstitucionalidad presentada por la Conmebol en el marco de esta demanda, que por cierto, estuvo plagada de irregularidades.
Leer la nota completa en Diario ABC
