La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación de la defensa y dejó firme la condena de 2 años y 6 meses a Miguel Ángel Mendoza y Néstor Pereira, exfuncionarios de la Municipalidad de Asunción, por cohecho pasivo agravado. Los mismos habrían pedido G. 7.500.000 a un contribuyente a fin […]
La Sala Penal de la Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación de la defensa y dejó firme la condena de 2 años y 6 meses a Miguel Ángel Mendoza y Néstor Pereira, exfuncionarios de la Municipalidad de Asunción, por cohecho pasivo agravado. Los mismos habrían pedido G. 7.500.000 a un contribuyente a fin de reducir el pago de impuestos.
Según el ministro Manuel Ramírez Candia, la casación fue promovida por una “errónea aplicación del precepto legal, sosteniendo que correspondía la suspensión de la ejecución de la condena impuesta a los procesados ya que los mismos se han sometido al proceso, han reparado íntegramente del daño y han demostrado arrepentimiento, sin embargo esto no fue tenido en cuenta ni por el Tribunal de Sentencias al momento de dictar condena, ni por el Tribunal de Apelación al momento de confirmar la misma.
Sin embargo, para el preopinante este argumento resulta “inadmisible por mal fundado, esto porque la suspensión de la ejecución de la condena invocada por el recurrente, se puede aplicar en los casos en que la condena impuesta sea de hasta 2 años, de conformidad a lo establecido en el Art. 44 num 1° del Código penal, y de la lectura de la resolución impugnada se verifica que los procesados fueron condenados a 2 años y 6 meses de pena privativa de libertad, por lo tanto la citada figura no les podría haber sido aplicada”
Con respecto a una desacertada valoración planteada en la casación, Ramírez Candia también lo califica de infundado ya que “no fue individualizado el supuesto error en que incurrió el Tribunal de Sentencia, tampoco invoca en este punto un error concreto del Tribunal de Apelaciones que pueda ser analizado por esta Sala Penal”, expresa el voto.
Leer la nota completa en El Observador
