El juez Humberto Otazú elevó a juicio oral la causa a Miguel Robles Ibarra, supuesto «cerebro» del esquema del desvío en la Gobernación de Central que causó un perjuicio cercano a los G G. 5.105 millones.
Miguel Ángel Robles está acusado como pieza clave del desvío de G. 5.105.600.000 en la gobernación de Central, durante la gestión del procesado Hugo Javier González Alegre.
Robles habría preparado el esquema e incluso, cuando se ventiló el caso, supuestamente alquiló un dúplex en Fernando de la Mora, que equipó con muebles, computadoras e internet, para fabricar los documentos y así justificar el dinero desembolsado a la ONG, CIAP, de Tadeo Álvarez.
Al respecto, su abogado, Guillermo Duarte, mencionó que plantearon la nulidad de la acusación por el tipo penal de lesión de confianza “porque la acusación no cumple con el artículo 347 ya que no determina cómo es que se produjo el perjuicio patrimonial. La acusación habla de desórdenes administrativos, de documentos no auténticos, y la propia Fiscalía en la audiencia preliminar reconoció que no saben qué pasó con el dinero, no pueden rastrear en qué se gastó el dinero y esa duda no es constitutiva de perjuicio patrimonial”.
Afirmó también que han plantearon nulidad de la acusación respecto al hecho punible de uso de documentos no auténticos “porque en este caso no se cumple con el 347 porque no se describe la conducta de quién, cuándo y cómo fue inducido a cometer este hecho punible por parte de Miguel Robles, porque hay que acordarse de que la acusación es por instigar a otro a cometer un hecho punible, y esa descripción no existe”.
Leer la nota completa en Amambay News
