El descontento de la Asociación de Investigadores Científicos fue publicado en su cuenta de Twitter ayer con imágenes del documento en el que recibieron la respuesta del Conacyt. Los investigadores preguntaron si el pleno del Consejo tuvo conocimiento y avaló dicha respuesta, y si la Sociedad Científica del Paraguay, el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), la Universidad Nacional de Asunción (UNA) y universidades privadas apoyan esta respuesta.
El descontento de la Asociación de Investigadores Científicos fue publicado en su cuenta de Twitter ayer con imágenes del documento en el que recibieron la respuesta del Conacyt.
Los representantes del gremio le habían remitido una solicitud de publicación total del proceso de evaluación de los concursos terminados del Programa Prociencia.
Fueron contestados con que la Guía de Bases y Condiciones contempla que los proyectos no adjudicados podrán ser presentados en siguientes convocatorias, y que las solicitudes de aclaración de las evaluaciones tienen un plazo, cuyos resultados son "inapelables".
Incluso, el texto indica que los pedidos de aclaración se podrán realizar solo de modo a que se pueda conocer "el proceso de evaluación seguido y los aspectos a mejorar para futuras convocatorias".
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
