“Estableciendo plazo judicial podemos lograr mejor administración de justicia”

“Ningún proceso es perfecto, eso hay que tener en cuenta; pero creo que estableciendo un plazo judicial podemos hacer una mejor administración de justicia en la jurisdicción penal y dar cumplimiento al artículo 8 del Tratado de San José de Costa Rica, que establece que tenemos que tener un plazo razonable en el cual terminen […]

“Ningún proceso es perfecto, eso hay que tener en cuenta; pero creo que estableciendo un plazo judicial podemos hacer una mejor administración de justicia en la jurisdicción penal y dar cumplimiento al artículo 8 del Tratado de San José de Costa Rica, que establece que tenemos que tener un plazo razonable en el cual terminen los procesos”, señaló en entrevista con El Observador el camarista itinerante Guillermo Zillich, sobre el plazo de duración del proceso penal, que se plantea en el Congreso reducir de cuatro a tres años.

“Vi muchas causas donde en caso de flagrancia, con aprehensión y en 24 horas, el fiscal tiene la declaración indagatoria, la testifical de la víctima, el arma que se usó para cometer el hecho y la declaración de testigos y pide 6 meses para acusar, es absolutamente inaudito. En 15 días debería estar presentada la acusación y eso es algo que tiene que observar el juez de garantías, no sólo de garantías en cuanto al cumplimiento a los derechos del proceso, sino garantías a que el fiscal apure su investigación”, manifestó el magistrado.

“En vista de esta serie de publicaciones acerca de la necesidad de implementar un plazo judicial para la duración del proceso penal, justamente mi tesis doctoral tocó ese tema específico, se basó sobre la prescripción de la acción penal y la necesidad de simplificar el plazo de duración de procedimiento sobre la base de recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó que para determinar la duración máxima del proceso deberían establecerse plazos judiciales conforme a tres parámetros muy bien claros”.

“El primer parámetro es complejidad de la causa que se está investigando, porque no es lo mismo investigar un hurto en flagrancia, que un tráfico internacional de drogas, que significa este investigar inclusive transfronteras a personas que pudieron haber estado involucrados en la trama de la comisión del hecho punible”.