Entrevista exclusiva con Miklos Lukacs: «Los organismos supranacionales son una argucia de democracia»

Estamos en un proceso de transición porque vivíamos en un mundo unipolar en este período de “pax americana”, donde Estados Unidos era el gran hegemón después de la guerra fría, después del mundo bipolar de la Unión Soviética y Estados Unidos, cae la cortina de hierro, cae el régimen comunista y Estados Unidos se consolida como a gran potencia a nivel internacional. Y la tendencia de china es una tendencia ascendente mientras que la de Estados Unidos es descendente, entonces quizás haya una bipolaridad por cierto tiempo pero, creo y tengo muchos elementos para especular que China será el próximo hegemón y se convertirá en una unipolaridad en manos de China de acá a unas décadas ¿Consideras que existe una opción superadora o, al menos, una forma de conciliar estas posiciones y lograr un consenso que permita trascender estas posiciones y evitar un hegemón con las características propias de un régimen como el chino? pero esos organismos carecen ahora mismo de legitimidad, tienen un alto índice de rechazo popular porque la gente ya que a partir de estos organismos es de donde se exportan todas estas ideas progresistas. Se convirtió más en un aparato de elaboración de políticas y leyes que provienen del deseo de un grupo de mal llamados filántropos que tienen una visión del mundo y utilizan los aparatos supranacionales y los estados nacionales para llevar a cabo estas políticas. ¿O los estados son hoy por hoy meros administradores de la política globalista de los organismos y sus “filántropos”? ¿Esta nueva forma de hacer política en Estados Unidos llegó para quedarse o es algo pasajero? Estos movimientos a lo que apuntan son a este fenómeno de política identitaria, a través de los cuales se intenta crear guetos, no a partir de ideologías o de ideas que tu puedas compartir con otros, sino a partir de características que son inmutables como la raza, es decir, soy tu amigo simplemente porque ambos somos negros, más adelante saldrán los latinos y otros. Cuando hablen del rol del Estado, podrán hablar, por ejemplo, de Estados interventores, de Estados que puedan hacer uso de tecnologías de inteligencia artificial para, en nombre de nuestros derechos, socavar nuestros derechos. ...[Leer más]